аргумент
«А достаточно ли ты человек, чтобы иметь право хотеть ребёнка?»
Несомненно, каждый из вас наблюдал такую картину: в общественном транспорте в сопровождение взрослого сидит маленький ребёнок, а женщины, перешедшие границу бальзаковского возраста, расплываются в улыбке и всячески пытаются общаться с дитём, да при том не просто общаться, а на лад сюсипуси, ведь это же ребёнок.
Мне отчего-то невдомёк этот утвердившийся в обществе обряд: увидеть маленького ребёнка, начать корчить ему рожицы, разговаривать с ним идиотским голосом, а потом посмеяться в ответ на его реакцию. Эко веселье. Притом, если ты не расплываешься в улыбке, глядя на чужую личинку, то с тобой что-то явно не нормально, ведь это же ребёнок, он у всех обвязан вызывать радость, иначе и быть не может.
У меня уже давно сложилось мнение, что для подавляющего большинства ребёнок — это такая игрушка собственного производства, с которой ты, как родитель, можешь делать вообще всё, что угодно.
Родителям свойственно полагать, будто ребёнок — это новая обновлённая версия их жизни и по факту своего рождения он априори обязан сделать всё то, что не смог сделать родитель-неудачник. Мамка хотел стать балериной, но не смогла? Ничего, отдадим дочку в балет, а когда она вырастет и захочет бросить, не позволим ей, ведь балет — это так красиво! Отец был двоечником? Ничего, будем бить своё чадо за тройки, ведь хорошая учёба даёт небывалые возможности!
Мне кажется, основная проблема инфантилизма нашего поколения заключается в том, что ребёнка всегда воспринимают как какого-то дебила, которому на протяжении всей жизни можно сказать: «Ты ещё ничего не понимаешь, вот вырастишь», — причем, даже если ребёнку уже 25.Мне кажется необходимым считаться с мнением человека, будь ему 5, 13 или 20.
Дабы не быть голословной приведу пример: моя тётя и по совместительству мать двоих детей, никогда не упустит возможности сказать при своём сыне-подростке, что он тупой. А ребёнку, который недавно начал разговаривать, всегда относится высказывание «да он ещё ничего не понимает». Конечно, ведь просто так существует пренатальная психология, изучающая психическую жизнь ещё не родившегося ребёнка, и вообще это всё ерунда психологическая, утверждающая, что основа человеческой личности формируется до 3-х лет и в его подсознании откладывается масса вещей, даже не взирая на то, что он не может их полностью осознать. Можете хоть каждый день перед ним трупы рубить, он ещё ничего не понимает, ведь это же ребёнок.
Мне всегда становится стыдно, когда я узнаю, что кто-то бьёт своих детей или беспрестанно их ругает: зачем кого-то рожать, если ты вообще не считаешь нужным уважать его и видеть в нём в первую очередь отдельную личность, а не какую-то субстанцию, которой ты можешь говорить всё, что вздумается, ведь это же ребёнок.
Я очень часто задумываюсь на тему того, что если бы люди, желающие завести ребёнка, были обязаны на законодательном уровне сдавать экзамены на основы воспитания, то всё складывалось куда лучше. Я считаю, что каждый родитель обязан знать такие азы: как сказывается рукоприкладство, и какие последствия оно за собой поведёт; как отражается на ребёнке, если ему говорить, что его друг Вася лучше него, а он чмо, что является предпосылками для заниженной/завышенной самооценки и прочее. Отчего люди считают, что имеют право кого-то воспитывать? То есть я могу ещё понять, что человек в 30 лет имеет какой-то жизненный опыт, а чему может научить своего ребёнка 20-летняя пара? Как оформлять реферат по ГОСТу?
Я никогда не питала любви к детям и на данном этапе своей жизни, и заглядывая в будущее, не хочу их заводить, но если когда-нибудь меня настигнет бешенство матки, я постараюсь приложить максимум усилий для того, чтобы вырастить не очередного отброса общества, а человека, который будет намного умнее и лучше меня, и у которого из комплексов будет только Эдипов.
Материал публикуется с согласия автора.
